Claude Opus 5.5 vs 
MiMo V2.6 Pro
两个都是当前的 SOTA 模型。每一行是一张榜单的判断，标亮的是这张榜排得更靠前的一方。 各行之间不相加，所以没有总冠军：每张榜测的东西不同，它们意见不一的地方，本身就是结论。名次以各榜自己的为准：榜单公布了名次就用它的，没有公布就按该榜的分数排序。不同榜的分数不能相互比较。
| 榜单 | Claude Opus 5.5 | MiMo V2.6 Pro |
|---|---|---|
| Artificial Analysis LLM Leaderboard Artificial Analysis Intelligence Index | 57.6 第 1 名，共 375 个 | 46.3 第 13 名，共 375 个 |
| Arena — Agent Overall | 0.143 第 1 名，共 52 个 | 0.035 第 19 名，共 52 个 |
| Artificial Analysis Coding Agents Artificial Analysis Coding Agent Index | 0.660 第 2 名，共 24 个 | — |
| Epoch AI Benchmarking Hub FrontierMath Tiers 1–3 | 91.2% 第 3 名，共 82 个 | — |
| Terminal-Bench 4.0 Terminal-Bench 4.0 | 64.8% 第 1 名，共 35 个 | — |
| Arena — Code Overall | 1813 第 1 名，共 142 个 | 1629 第 19 名，共 142 个 |
| Arena — Text Overall (style control) | 1507 第 2 名，共 414 个 | 1480 第 26 名，共 414 个 |
| Arena — Vision Overall (style control) | 1293 第 11 名，共 165 个 | 1246 第 59 名，共 165 个 |
基本信息
| 厂商 | Anthropic | Xiaomi |
|---|---|---|
| 权重 | 闭源 | 开源 |
| 发布日期 | — | — |
| 价格 Blended Price, USD per 1M tokens (3:1 input:output) | $8.00 | $0.54 |
| 性价比：在斩杀线上的位置 | SOTA | SOTA |
Claude Opus 5.5 →MiMo V2.6 Pro → 斩杀线是怎么画的 →